Статья рассказывает о классификации ученых на четыре категории и о том, что потеря третьей группы может привести к деградации фундаментальной науки. Также авторы подчеркивают важность науки для экспертной оценки происходящего и создания компетентных экспертов.

Статья рассказывает о проблеме фейковой науки, которая проникает в научные журналы. В статье приводятся примеры фейковых статей и рассказывается о торговле исходными данными и готовыми рукописями. Также упоминается идея запретить ученым сильно часто публиковаться, что вызвало критику. Авторы статьи обращают внимание на важность честности и качества научных публикаций.

Статья о различии между двумя группами научных исследований, их уровнях и публикациях. Описывается разница в методологии работы и организационной структуре. Автор также отмечает, что большинство слабых исследований и публикаций идут из вузов 2-3 категорий.

Chinese clinicians pay paper mills to publish research papers in international journals to get promoted. Investigations reveal that paper mills provide a full service, including Photoshop-generated fake research data, in a respectable peer-reviewed journal, with the clinician's name on it. The Chinese paper mills even handle submissions, peer review, and sign the copyright consent forms while pretending to be the listed authors. The paper mill operator answers the Gmail accounts of alleged corresponding authors in China.

A new database has revealed that at least 250 scientists have amassed more than 50% of their citations from themselves or their co-authors. The study could help to flag potential extreme self-promoters, and possibly ‘citation farms’, in which clusters of scientists massively cite each other. The data set lists around 100,000 researchers and shows that the median self-citation rate is 12.7%.

The Insider провел контрольную закупку, превратив своего корреспондента в специалиста в сфере экономического образования. Как выяснилось, в России существуют десятки контор, предлагающих любому желающему стать соавтором научной публикации по любой специальности на выбор за деньги. Подобные услуги весьма популярны в российских вузах, где число публикаций важно для получения финансирования. Преподаватели нашли лазейку — публикации в так называемых «хищных журналах», не слишком внимательно проверяющих качество статей, но индексируемых в Scopus или Thomson Reuters.